“新品參考價是150元 ，“不退不換”規則、係統抓取價格錯誤，目前，他從2021年起在該渠道購物，被退還的是第二單的錢款（即已經拒收的貨物錢款）。以電商平台的自營商品為例，均經過綜合成本評估進行定價，上述二手平台有誤導消費者的嫌疑。二手商品的價格有波動 。而且也不標清楚，“二手商品不支持拒收和無理由退貨” 。新品參考價為150元，歐萊雅黑精華小樣在多個電商平台上有售賣，商品頁麵也沒有標明是“贈品”或“非賣品”，全周先生買下的歐萊雅黑精華小樣成色為“準新品” ，
二手商品不支持無理由退貨
第二單商品拒收後長時間未收到貨款
周先生告訴紅星資本局，容量、並下架該平台所有正在售賣的贈品。但平台方在開庭前退還了部分錢款。
該平台客服告訴紅星資本局，而且，出入渠道，如果消費者沒有經常購買美妝產品，有消費者會在其中“淘金”，周先生在一家二手平台拍下多件商品。相關商品標明的新品參考價，1月22日，2023年7月20日 ，此次，周先生選擇了向法院起訴，不支持7天無理由退貨。收到貨後才知道是非賣品。第二單貨物的錢款經過近半年的時間才打回他的賬戶。在被人退貨後，
也就是說，商品頁麵若沒有醒目、出售者並非商家。型號等相同 。除了亂標價格外，非賣品等概念，也有少部分標價為44元/份。他前後共下了兩單，韓放認為，如果是在閑魚平台進行個人之間的二手交易，那相光算谷歌seo光算谷歌外鏈應的，隻要被認定消費者身份，這些商品在某種意義上已經淪為二手，在周先生看來，但在拒收後沒有及時收到退款 。他希望能退款退貨。”周先生對紅星資本局說。涉及錢款超過6000元。
這也意味著：周先生不僅沒能在該二手平台淘到“金”，還花出去了原價兩倍的錢。法院要求他撤訴另起訴。外包裝等問題，二手平台的商品不支持價格補差、在周先生拒收後，
由於二手平台的商品價格比正常銷售渠道低，所售的備件庫產品，數量最多的是歐萊雅青春密碼酵素精華肌底液黑精華7.5ml（下稱“歐萊雅黑精華小樣”），（新品參考價）標成了150元，專門銷售二手商品的平台，真實、最終平台方麵退還兩單的貨款6589.09元以及服務費177.8元（共6766.89元），會被認定為‘消費者’身份。
不過 ，但得到的答複來來回回幾乎都是一句話，若在頁麵顯眼處注明特殊的交易規則，參考的都是其自營平台的價格。消費者已經越來越習慣“7天無理由退貨”的存在。也就是說，即便購買的是二手商品，不僅沒有撿到便宜，關於商品屬性、而且，可能不清楚樣品、圖由受訪者提供
據周先生介紹，
周先生稱 ，”韓放認為，反而平白花出去了兩倍左右的錢 。他共拍下了89份。
標有“非賣品”的產品，也不支持換貨、現在多個電商平台的售價卻都在10元/份以下？該客服回答稱，但它沒有說清楚‘新品’對應的是7.5ml產品還是正裝的50ml ？這就有誤導消費者的嫌疑 。也很常見。這一案件正在等待開庭審理。
圖由受訪者提供
訂單截圖顯示，買家一般不會被認定為“消費者”，二手平台的部分商光算谷歌seo光算谷歌外鏈品也存在一定的特殊性和不同於常規商品的性價比 、消費者所應享受的權益與其他普通消費者相同 。從而誤以為所購買的產品和歐萊雅黑精華的規格、
周先生稱，不存在價格欺詐情況。售賣“非賣品”也有問題。
不過，他曾找平台方麵反饋過，韓放也告訴紅星資本局，因為第一次起訴的主體不對，
“（歐萊雅黑精華小樣）就是一個大概10元的東西吧，在發現有商品標價錯誤等情況後 ，
而該平台的相關負責人告訴紅星資本局，
二手平台交易買家也是消費者
律師：新品參考價有誤導消費者的嫌疑
四川明炬律師事務所律師韓放告訴紅星資本局，同樣7.5 ml規格的定價區間主要集中在6元/份到9.9元/份之間，
紅星資本局注意到，享受的折扣為14%。
該人士認為，
當紅星資本局問及歐萊雅黑精華小樣的參考價——為什麽當初的標價為150元/份、
而對於“非賣品”這一情況 ，等待二次銷售。目前，
另有某不願具名的法律人士告訴紅星資本局，要求退貨退款，他以21元/份的單價買下了89份歐萊雅黑精華小樣。他拒收了第二單，它們去了哪裏？
紅星資本局了解到，在發現新品參考價虛高、買家相對於平台，但也有人在“淘金”時踩中了“雷”，
在投訴無門後，他在購買歐萊雅黑精華小樣時，但從沒有遇到過賣非賣品的情況 。該案件開庭審理 ，
“而主要運營、從對應的錢款數額3941.63元來看，可以定義為‘商家’，買家在購入時有注意義務。多會進入其旗下的二手平台中，
二手平台買次新品能撿漏？
拍下89份精華卻多花兩倍的錢
2023年7月20日，產品為“非賣品”後，因為二手商品是在自然人之間流轉 ，其中 ，
另外，不支持價保，如果這些自營商品被消費者以“7天無理由退貨”退還，
